08.05.11, 20:27:22
Waldbursche
Hallo Ingo,
ich hatte den Blücher schon verkauft da ich eigendlich nur Sachsen sammle. In dieser Woche habe ich den Säbel zurück erobert, konnte mich einfach nicht davon trennen. So ist das manchmal.
Grüße vom Waldburschen
08.05.11, 23:36:46
leila100
Hallo Klaus,
wäre es meiner, hätte ich ihn auch nicht abgegeben!
Gruß
Ingo
05.11.12, 19:59:03
Zietenhusar
Das waren noch Zeiten ( um 1900 ).
Diese Anzeige kenne ich, und Selbiges dachte ich mir damals auch, als ich das zum ersten Mal las.
Gruß,
Thomas
06.11.12, 13:01:03
Waldbursche
Ja,ja, die Zeiten ändern sich, die Preise und die Menschen auch !
22.09.15, 18:34:49
Lannes1806
Guten Abend zusammen,
gab es den Blüchersäbel auch ohne jegliche Truppenstempel und Markierungen ?
Gruß
Gunter
23.09.15, 06:03:33
Zietenhusar
Hallo Gunter,
aus meiner Sicht vorerst ein klares Nein. Dem "Blüchersäbel" ähnliche Waffen und moderne Nachbauten sind z.B. ohne Markierungen.
Ein Blick auf die fragliche Waffe könnte ein abschließendes Urteil erlauben.
Gruß,
Thomas
23.09.15, 07:36:49
limone
Ich hatte mal einen Blücher, alt, deutliche Tragespuren, preußische Form, ohne Truppenstempel, Abnahmen und Ziffernstempel, nur Herstellerstempel "W.S".
Grüße
Carsten
23.09.15, 07:39:56
Clouseau
geändert von: Clouseau - 23.09.15, 07:40:45
"Hallo Gunter,
aus meiner Sicht vorerst ein klares Nein...."
Guten Morgen, das kann man so nicht stehen lassen.
In meiner Sammlung befindet sich ein "Blüchersäbel" (frühe Fertigung, um 1820), auf dem sich keinerlei Stempel, bzw. Gravuren befinden und auch nie befunden haben.
Wenn man den Säbel Preußen zuordnet, dann ist es hier in diesem Zeitraum (ca. 1810 - 1825) durchaus nicht ungewöhnlich, dass sich auf den Waffen keinerlei Hersteller-, Abnahme- und/oder Truppenstempel befinden.
Gruß
Clouseau
23.09.15, 10:33:33
Lannes1806
Hier mal ein paar Bilder
