Säbel, geätzte Klinge mit Reichsadler von W.K.&C.
27.11.10, 10:26:57
blacky21
geändert von: joehau - 24.11.22, 03:03:05
Hallo,
was könnte das für ein Säbel sein?
Die Klinge des Säbelfragments weist einen Reichsadler, sowie die üblichen Ranken- u.
Trophäengravuren auf. Sachsen u. Kindersäbel dürften ausscheiden. Der Bügel besitzt
keinen Schlitz. Auf der Quartseite der Parierstange befindet sich eine Nummer.
Gruß Hans-Jochen
27.11.10, 14:30:21
thüringer
geändert von: joehau - 24.11.22, 02:47:37
Hallo!
Der Griffrücken sieht mir sehr nach preuss. Extra-KS 52 aus, jedenfalls habe
ich nur dort die eingeschnittenen Grifflappen gesehen. Der Rest vom Griff
tendiert zum Extra-Artilleriesäbel für Mannschaften.
Ob es sich nun eine neuzeitliche Zusammenstellung oder vom Hersteller für das
Ausland gefertigte Blankwaffe handelt kann ich leider nicht sagen.
tschüß
Roland
27.11.10, 21:05:55
fritz1888
Sähe so ein Extrasäbel für Ulanen vor der Einführung des KD89 aus?
28.11.10, 02:07:35
thüringer
geändert von: joehau - 24.11.22, 02:53:43
Danke, Fritz1888,
ein guter Hinweis. Das würde das Fehlen der Mitteleisen erklären (sofern sie
nicht nachträglich entfernt wurden). Die Extra-Säbel wurden den Dienststücken
nachempfunden, nur ist eben am Ulanensäbel M73 die
Grifflappen nicht eingeschnitten.
Im
Eickhorn-Musterbuch sind auch Kindersäbel mit ähnlichem Aufbau (aber ohne
dem Grifflappenmerkmal) abgebildet. Diese würde ich eher dem Ulanensäbel M73
nachempfunden bezeichnen.
Tschüß
Roland
P.S. @blacky21: bitte stelle weitere Fotos ein (Unterseite des Griffbügels und Vernietung).
Danke !
28.11.10, 10:15:48
fritz1888
geändert von: joehau - 24.11.22, 02:55:08
Hallo Roland,
beim dienstlichen 52er sind die Griffkappenlappen auch nicht eingeschnitten, beim privaten
Extrastück dann schon. So könnte es doch auch für den Ulansäbel funktoinieren, oder?
Viele Grüsse,
Peter
28.11.10, 14:04:34
blacky21
geändert von: joehau - 24.11.22, 02:56:56
Hallo,
freue mich über die Reaktionen. Der Ulanensäbel M 73 hat einen Schlitz im Bügel u. dieser
hat, wie schon gesagt, keinen. Das Gefäß ist original vernietet u. vernickelt. Ich habe das Stück
im Fundzustand belassen um neg. Äußerungen vorzubeugen. Bilder werden morgen folgen.
Vielleicht sagt mal jemand was zu der Nummer!
Grüße Hans-Jochen
28.11.10, 16:01:31
fritz1888
geändert von: joehau - 24.11.22, 03:00:00
Hallo Hans-Jochen,
Schlitz oder nicht, das wuerde ich bei den privaten Waffen nicht so eng sehen.
Wenn Ihr hier im Forum in den Eickhornkatalog guckt, gibt es da den privaten
Artilleriesäbel für Mannschaften auch mit und ohne Schlitz. Warum soll das beim
Ulanensäbel anders gewesen sein.
Zur Nummer kann ich nur mutmassen. Ich könnte mir vorstellen, dass der Kamerad
sich die hat einschlagen lassen, um seinen Säbel nicht zu verlieren, bzw. mit
anderen Säbeln zu vertauschen.
Viele Grüsse aus London,
Peter
29.11.10, 10:56:06
blacky21
Hallo,
hier noch einige Bilder.
Grüße aus Berlin
06.12.10, 19:12:51
Pauker
Vermute Sammlungsnummer (Museum)
Gruß Pauker
07.12.10, 17:21:25
blacky21
geändert von: joehau - 24.11.22, 03:01:33
Hallo,
Museen bringen ein Kärtchen an bzw. schreiben mit Farbe die Registriernummer auf das Objekt.
Diese Art der Stemplung ist in Kostümverleihen üblich oder wurde durch die Polizei angebracht
im Zusammenhang mit dem Polizeistern (DDR). Bei diesem Objekt bin ich mir nicht klar darüber.
Gruß Hans-Jochen
