Blankwaffen Forum (https://forum-historische-waffen.de/index.php)
-- Fragebereich (https://forum-historische-waffen.de/board.php?id=278)
---- Fragen zu Blankwaffen (https://forum-historische-waffen.de/board.php?id=85)
Thema: Fragen zu einem S98 - 10. R. 9. 251 (https://forum-historische-waffen.de/topic.php?id=447)
Geschrieben von: Lord-Black am: 11.02.08, 21:28:12
hallo, ich habe seit geraumer zeit ein sg98.
leider finde ich weder wo das hingehörte noch einheiten oder ähnliches.
die bezeichnung ist: 1.C.R.9 251 (kleiner)
heißt das 1te compagnie infanterie regiment 9 ??? 251 sollte die waffennr sein.
das kürzel des regenten ist W, also ist es vom
könig willhelm II von preussen und württemberg.
auf der anderen seite im griff ist die zahl 57
in der scheide ist eingestemmpelt: 80.R.7.57. ... danach kann man das nichtmehr erkennen.
Geschrieben von: Zietenhusar am: 11.02.08, 21:30:13
n 'Abend Lord-Black,
kannst Du uns auch Bilder von den Stempelungen zeigen?
Gruß,
Thomas
Geschrieben von: Lord-Black am: 12.02.08, 17:25:46
so? ich bekomms nicht besser hin. habs jetzt eingescannt.
Geschrieben von: ulfberth am: 12.02.08, 18:10:26
Moin,
falls das "C" ein schlecht geschlagenes "O" wäre, würde der Truppenstempel einen Sinn ergeben: "1. Ostasiatisches Infanterie-Regiment, 9. Kompagnie, Waffen Nr. 251."
Hierzu wäre auf jeden Fall auch das Abnahme-Jahr (welches?) auf dem Klingenrücken zu berücksichtigen!
Gruß
ulfberth
Geschrieben von: Lord-Black am: 12.02.08, 18:37:50
klingenrücken,
ist das auf der oberseite?!
also, königskrone, darunter W, darunter 98, darunter abnahmestempel für die maßhaltigkeit
meinst du das?
kann es sein das da wo das "O-C" so ne art niete ist? weil das eine runde, leichte erhöhung hat.
und wofür steht die 57?
Geschrieben von: Zietenhusar am: 12.02.08, 19:18:47
Das unvollständige O ist mit dem ihm fehlenden Teil auf einer Niete gestempelt, stimmt. Der Schlagstempel ist darum wohl nicht tief genug in das Material eingedrungen.
Ein C würde, wie es ulfberth schon erwähnt, so recht keinen Sinn ergeben.
Gruß,
Thomas
Geschrieben von: Lord-Black am: 12.02.08, 19:24:52
danke, ich hab schon ewig im netz gesucht aber nie was gefunden. deswegen habe ich mir gedacht: "fragst de welche die ahnung davon haben"
was ist jetzt mit der 57 ?
Geschrieben von: Schwertfeger am: 12.02.08, 19:58:25
Ein Bild des Stempels auf der Scheide wäre für weitere Aussagen nicht schlecht.
Gruß
Schwertfeger
Geschrieben von: Lord-Black am: 12.02.08, 20:03:17
ich meine die zahl 57 auf dem griff, siehe bild oben
könnte das der truppenstempel sein?
Geschrieben von: Zietenhusar am: 12.02.08, 21:39:25
Die "57" ist kein Truppenstempel. Dieser Stempel ist für eine weitere Identifizierung nicht relevant und wird wohl nur eine Art Fertigungsnummer sein.
Der hier diskutierte Stempel mit der Buchstaben-Zahlen-Kombination ist ein Truppenstempel. Die Frage von Schwertfeger nach einem Bild des Stempel auf der Scheide ist berechtigt, da dieser viel zum Ergebnis beitragen kann.
Gruß,
Thomas